因取消支付宝选项，美团遭遇反垄断诉讼！

12月30日消息，日前，据《中国经济周刊》报道，因取消支付宝渠道，美团日前遭到反垄断诉讼，由北京知识产权法院立案审理。

北京知识产权法院民事案件受理通知书(2020)京73民初888号显示，王某诉被告北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司滥用市场支配地位纠纷案，经审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，北京知识产权法院决定立案审理。

今年7月底，有媒体报道称，部分用户在使用美团支付时发现，美团月付和银行卡支付占据优先位置，微信支付、ApplePay也在支付选择列表上，只是不再显示支付宝支付。王某的诉讼，正是针对7月底的这次事件。

12月28日，王某的委托人北京实景律师事务所律师陈鹏飞介绍，北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司在其旗下的美团APP、美团点评APP等，利用其市场支配地位，取消支付宝渠道，使得消费者无法在上述APP中通过支付宝进行支付。

11月10日，市场监管总局就《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公开征求意见。

此外，美团还深陷大数据杀熟风波。半个月前，自媒体“漂移神父”发布文章《我被美团割了韭菜》，作者详述了自己被割韭菜的过程。

“漂移神父”表示，他在美团APP点外卖时发现，在同一家店铺、同一个配送位置、同一个下单时间点的条件下，开通美团会员的账号所需的配送费，比未开通会员的账号所需的配送费高4元。该网友多次测试后指出，其所在位置附近几乎所有外卖商户，会员账号总是超出非会员账号1至5元不等的配送费。

“漂移神父”的爆料一出，便引发网络热议。对此，美团外卖12月17日进行公开回应时称，配送费差异与会员身份无关，是软件的定位缓存所导致，用户下单会按照真实配送地址准确计算。而针对定位缓存的问题，美团外卖表示“已经成立专门团队,正在与用户进一步沟通解决问题。”

但对于美团外卖的回应,“漂移神父”本人表示无法接受。众多有过类似经历的网友也表示不认同，网友们不认同的原因在于，从美团外卖的公开道歉中大家看到，美团虽然承认了配送费差异问题的存在，但让系统漏洞背了锅，也没有正面否定杀熟。

第三方大数据研究机构Trustdata的数据显示，在中国外卖市场，美团外卖的市场份额已由2019年一季度的63.4%升至2020年第二季度的68.2%。这意味着，其竞争对手饿了么、饿了么星选及其他平台市场份额共计为31.8%，美团外卖已处于市场支配地位。

来源：互联网
本文由物流报(www.56tim.com)平台用户攥写或转载并发布，转载目的在于传递更多信息，物流报仅提供信息发布平台。文章内容仅代表本文作者或原作者个人观点，不代表物流报立场。转载需注明来源及作者姓名。如内容（包含图片、视频、音频、文字）侵犯到您的权益，请来邮告知，并提供相关证明，经本平台核实后立即删除。E-mail:zhoulh@56tim.com