中国世界工厂的头衔已经被东南亚抢走了？

进入本世纪后，中国逐渐成为了全球第一制造业大国，生产出来的商品销售到了全世界。

但近年来受到工资成本上涨，人民币升值等多重不利因素影响，中国制造业企业成本不断上涨，劳动密集型制造业的产业转移从2008年开始，而到了2011年，非国有制造业外流成为趋势。

这些承接中国产业转移的国家中，东南亚地区凭借廉价的劳动力成本获得投资者青睐，其中越南的热度最高。

比如全球第一大运动鞋品牌耐克，2010年它在越南的产量就已经超过中国了。而如今，根据耐克官网显示，耐克目前只有18%的工厂设在中国大陆，大部分迁移到了东南亚国家，其中越南生产的鞋子占到了耐克全球产量的一半以上。

再比如越南的电子产业，已经出现了区域产业群聚的趋势。

在越南河内，三星将设立东南亚地区最大的研发中心；在海防市，LG总共投资了15亿美元建造厂区，专门生产电视、手机和车载设备；而在胡志明市，英特尔、捷普、三星也纷纷建立了设备制造区。

而很多我们中国的企业，比如维珍妮、波司登、喜临门等，也纷纷把厂房迁移到了越南、缅甸、柬埔寨、印度尼西亚等国家。

不过，东南亚真的有那么好吗? 以越南为首的东南亚国家，是否有能力完全吞下从中国转移出去的制造业，替代中国成为下一个“世界工厂”呢？

这些东南亚国家既有优势也有劣势。优势有两个，第一是劳动力，第二是物流。

东南亚国家的共同优势就是年轻人口多，30岁以下人口占总人口50%以上，而劳动力相比中国更为便宜。

根据越南劳动部的数据，一个越南工人的平均月工资在250美元左右，而柬埔寨服装行业工人每月最低工资仅为80美元，相当于中国的1/3到1/8。

然后是海运，中国把服装、鞋子等货值较低的商品出口到欧洲、中东和非洲，就必须走海运，走海运就必须通过马六甲海峡，需要在新加坡港中转和停靠，中国企业每年会为此支出一笔不菲的海运费用。

而东南亚国家由于独特的地理条件，航线更短，拥有自己的港口，运输上的成本优势更为明显。

不过，东南亚国家的劣势也十分明显。

首先是供应链不完整，只有工厂没有生态，很多原材料、零件、机器等都需要从中国进口。例如，柬埔寨70%的出口商品是服装，而面料和配件还得从中国运过去。根据越南海关总局的数据显示，2018年越南对中国的贸易逆差是1600多亿元人民币，其中从中国进口的设备占到800亿元，从中可以看出越南制造业对中国的依赖。

其次，虽然经济发展速度慢，但是东南亚人工成本也在不断的上涨。据了解，东南亚人工成本从1997年的40美元涨到了现在的153美元。而且东南亚国家的劳动力素质普遍偏低，而中国在全球制造业价值链中，最有价值的是我们拥有1.65亿的熟练技术工人，他们都接受了良好的职业教育，同时非常勤奋，有良好的纪律性。

在这一点跟我们相比，东南亚任何国家中短期之内都无法超越。

此外从总规模来看，东南亚国家的世界工厂能力跟中国还有很大的差距。越南统计总局和中国海关总署的数据显示，2018年越南的出口规模是2447亿美元，而中国是16.4万亿人民币。

但是，东南亚制造业近几年来的异军突起和中国工厂的迁移，中国制造应敲响警钟！经受挑战的同时也为中国制造业的转型升级腾挪出了新的空间。

“世界工厂”的头衔，将被东南亚抢走？还是难以取代？你怎么看？